надо прочитать

Valeriy пишет:Кирилл, численность населения, важна, при анализе эффективности....

 Нет. Как общий показатель уровня распространения - данные можно использовать. Для любого анализа - нельзя. Первое - уровень самой высокой смертности будет совпадать с регионами с очень высоким уровнем жизни,- там много пожилых людей (а в "задницах" планеты до старости доживает мало, там и показатели смертности будут низки). Второе - хронология события - сначала границ государств как-бы не существует, массовый туризм, высокий трафик деловой активности и "прозрачные" границы для людей (Шенген, безвиз)... и только при наступлении жопы, уже после распространения заболеваемости в следствии заражённости - границы закрываются, вводятся карантины и ограничения и выводится какая-то статистика. Но уже по отдельным странам. Третье - для сопоставления и анализа ситуации по странам априори предполагается, А- правдивая статистика (а те же россияне дают может одну десятую даже по крупным городам, и Б, - наличие достаточного количества (и применения) тестов на КВ, чего нет. Если страна с авторитарным правлением, они не покажут правдивую статистику,- очень сильно занижают. Это Россия и Иран. Вот как-то так

Кирилл не спорь, в молодости, я изучал Анализ хозяйственной деятельности, Основы математического моделирования. Эти дисциплины рассматривают то, о чем я говорю. Все можно анализировать, чем больше данных и чем больше период, тем лучше, для составления математической модели.

Valeriy пишет:Кирилл не спорь....

Не буду Валерий, методы математического анализа здесь не возможны - слишком разные вводные. Ну как при анализе можно учесть подход к проблеме, разный в разных странах? (Китай- тотальные контроль и изоляция, Южная Корея - тотальное тестирование, Италия - самоизоляция с карантином и лишь когда поплохеет - вызов доктора, Иран и Россия - массовое облизывание религиозных артефактов, Германия - максимальное тестирование и отслеживание контактов заболевших, Нэнька - скупка масок - когда на горизонте что-то замаячило и барыжничество ими в стране и перепродажа в тот же Китай (тот же Радуцкий)?- и т.д.) Математический анализ и мне знаком, но я в данном случае выбираю диалектику. P.S. Валерий, ещё соображение,- мы же все разные, мы - люди в смысле. Разные расы, разный иммунитет, разные обычаи в общении, разный уровень жизни и разная самодисциплина. Всё это учесть при попытке математического анализа невозможно.

Кирилл, вчера на плюсах после 20.00 было интервью с математиком, он на суперкомпьютере нашей Академии Наук, просчитывал разные варианты (моделировал) развития ситуации с этим заболевание в Украине. Делал прогноз. Насколько точный, увидим через некоторый промежуток времени.

Valeriy пишет:Кирилл, вчера на плюсах после 20.00 было интервью с математиком, он на суперкомпьютере нашей Академии Наук, просчитывал разные варианты (моделировал) развития ситуации с этим заболевание в Украине. Делал прогноз. Насколько точный, увидим через некоторый промежуток времени.

А вводные данные для компьютера откуда? с официальной (а не реальной) статистики? уже есть в сети в свободном доступе по странам графики возрастания показателей заболеваемости, смертности и выздоровления, они принципиально не отличаются. Смысла в таком моделировании нет. Лучше бы тот суперкомпьтер НАН подключили бы к простому плоттеру с ЧПУ - шить маски. Толку было бы больше.