Милиция,тьфу ты Полиция

CLASSIK пишет:
Зачем трактовать то о чем ни Вы, ни я не знаем ? Какой был замысел ? На видео четко видно что нервы были у людей на пределе, сказать можно все что угодно, но это не обозначает реализацию на практике.
Я считаю что если у тебя в машине сидит уже хоть 1 пуля и в тебя стреляют, то уровень опасности уже зашкаливающий, надо останавливаться и выходить с поднятыми руками и водителю и пассажирам. Если это не пришло в голову ни кому из находящихся в машине, если они решили и дальше играть в рулетку, то тут уже сами виноваты.

Это не моя трактовка, это его слова с его же регистратора, в начале и в конце ролика.
То, что они были обкурены или бухие и т. д.- это их (водителя и пассыков) дела, преступление (убийство) совершили не они, а полицай. Уголовка светит не водиле или пассажирам, а "ворошиловскому" стрелку.

Vlad_vlllv пишет:

Петрович пишет:Откуда у копа столько патронов?  Из бардачка доставал или как?

Им же выдали ФОРТы. Там кажись обойма на 15 патронов + запаска.

Ошибся, в обойме 14 шт. + ещё 14 (запаска).
Одному из полицейских "светит" пожизненное заключение Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/society/1269354-smertelnaya-pogonya-za-bmw-odnomu-iz-politseyskih-svetit-pojiznennoe-zaklyuchenie.html

Знаете, Владислав, если после случившегося, хоть пара-тройка потенциальных водил и пассыков еще одного такого бумера, задумаются уже хорошо... То что бухать/курить/колоться, а потом гонять по городу, это нормально...О том, что они убить/убиться могут, не думается...Может страх нарваться на "ворошиловского стрелка" их остановит?
Хотя, учиться на чужих ошибках удел все же умных... людей...

Traff&Co пишет:если после случившегося, хоть пара-тройка потенциальных водил и пассыков еще одного такого бумера, задумаются уже хорошо...

Так я же не против, конечно хорошо, если будут задумываться.
Речь идёт о психах в органах. Как Вы не можете понять, что это не тот метод борьбы, за каждый "преследуемый бимер", минус 1-2 полицейских (на скамью) , а с провоцирующие заварушку на воле. :Facepalm:

Vlad_vlllv пишет:

Traff&Co пишет:если после случившегося, хоть пара-тройка потенциальных водил и пассыков еще одного такого бумера, задумаются уже хорошо...

Так я же не против, конечно хорошо, если будут задумываться.
Речь идёт о психах в органах. Как Вы не можете понять, что это не тот метод борьбы, за каждый "преследуемый бимер", минус 1-2 полицейских (на скамью) , а виновники заварушки на воле. :Facepalm:

А что Вы предлагаете? Я бы пожелала копам быть более меткими... А психов в погонах я не боюсь, не пью за рулем и ПДД не нарушаю, почти Боюсь обдолбышей за рулем... И адреналинщиков, байкеры уже выползать начинают...Люблю их нежно... :Facepalm:
Ну судей и прокуроров надо бы наших потрясти, но это уже другая история

Traff&Co пишет:
судей и прокуроров надо бы наших потрясти, но это уже другая история

Вот с этого и нужно начинать какие либо реформы, а не с низов (менять шило на мыло). После. ужесточить наказание попавшимся по ст.130. а пока у нас, чем больше админ штраф, тем больше взятка на месте или дальше по инстанциям (следователь, прокурор, судья).

Vlad_vlllv пишет:

Traff&Co пишет:
судей и прокуроров надо бы наших потрясти, но это уже другая история

Вот с этого и нужно начинать какие либо реформы, а не с низов (менять шило на мыло). После. ужесточить наказание попавшимся по ст.130. а пока у нас, чем больше админ штраф, тем больше взятка на месте или дальше по инстанциям (следователь, прокурор, судья).  

Согласна на все 100! Но и отсутствие жирных продажных гайцов на дорогах уже радует... Новые вроде на взятках пока не попадались?
+ не знаю как в Киеве, а в Днепре число гоп-стопов с появлением патрулей уменьшилось.

Дії поліцайчика вважаю адекватними, тільки стріляти його не навчили :(
А от з водієм бемеве не усе так просто... він не тільки порушував ПДР, а й свідомо наражав на смертельну небезпеку своїх пасажирів (наріківмалолєток) та навколишніх людей... хоча знаючи наші "непідкупні суди та прокуратуру" виграє той у кого більше "бабосів" у 99%... У любій цивілізованій країні його б застрілили (а походу і пасажирів також в разі чого) після такої "їзди" з ймовірністю 99%...
З.І. Якщо з поліцайчика зроблять "цапа відбувайла" - пухнасте створіння новоствореній поліції :(

Как всем полицая жалко. Кто может дать гарантию, что ваши дети не окажутся в такой машине? Можно и в такси оказаться с водилой в розыске, который решит удирать от полицаев. Вариантов море.
Полиция не КОМПЕТЕНТНА в 99% случаев.
Заметьте не сумели зажать беху своими машинами, берегли их больше человеческой жизни. Нахрена такие полицаи?

Жнець(Reaper) пишет:Как всем полицая жалко.

Що означає "поліцая жалко"? Його дії абсолютно адекватні, єдине це те, що його не навчили стріляти прицільно.

Жнець(Reaper) пишет:Кто может дать гарантию, что ваши дети не окажутся в такой машине?

Батьки які їх виховують... якщо чиїсь обдовбані діти "розсікають" на таких машинах і у таких компаніях - мабуть їх трохи не так виховували?

Жнець(Reaper) пишет:Можно и в такси оказаться с водилой в розыске, который решит удирать от полицаев. Вариантов море.

Варіантів - океан... але тут йде мова про конкретний випадок у я кому дії поліцейських адекватні загрозі.

Жнець(Reaper) пишет:
Полиция не КОМПЕТЕНТНА в 99% случаев.

Якраз навпаки... багато чого вчаться "на ходу", але це однозначно краще за ДАЙ та їм подібних.

Жнець(Reaper) пишет:
Заметьте не сумели зажать беху своими машинами, берегли их больше человеческой жизни. Нахрена такие полицаи?

Ви знаєте, що таке пріус по жорсткості кузову? А бемеве? У наших поліцаїв ЦИВІЛЬНІ авто, а не поліцейські і це не вина аж ніяк не патрульних поліцаїв. Коли у них будуть ПОТУЖНІ ПОЛІЦЕЙСЬКІ АВТОМОБІЛІ тоді і можна буде про щось говорити, а зараз це просто "апагаваріть" тільки б сказати, що "усё прапало і усё дуже погано"...

Grey пишет: Його дії абсолютно адекватні, єдине це те, що його не навчили стріляти прицільно.

прицельно стрелять с движущего автомобиля по движущейся цели!? вы оптимист - это же не кино...
мне жаль семью погибшего, но... но если после данного случая будет негативное мнение общественности на действия полицейского или его осудят, то другой полицейский при другом аналогичном случае вообще не вытащит оружия - зачем ему геморрой?

Ага и пестики им дали такие, что двигатель бехе не прострелят, а только стекло и человеческую плоть и машинки слабенькие. И разволновались они бедненькие. Теперь если этого оправдать, то не только "перца" в машину пшикнут за нарушение ПДД, но и шмальнуть могут (у них же нервы).
Нормальные люди в такой ситуации работали бы адекватно располагаемым средствам, в них просто еще не шмаляли как в гайцов.

etre пишет:

Grey пишет: Його дії абсолютно адекватні, єдине це те, що його не навчили стріляти прицільно.

прицельно стрелять с движущего автомобиля по движущейся цели!?  вы оптимист - это же не кино...
 

Ні, я песиміст по суті... навчитися за короткий термін стрільби у русі та динаміці - це нереально... малося на увазі стрільба по практично нерухомій цілі (коли машина правопорушника стояла), а поліціянтик міцно стояв на ногах і мав достатньо часу для прицільної стрільби...

etre пишет:
мне жаль семью погибшего, но... но если после данного случая будет негативное мнение общественности на действия полицейского или его осудят, то другой полицейский при другом аналогичном случае вообще не вытащит оружия - зачем ему геморрой?  

Це буде кінець поліції як такої у нашій державі :(
З.І. Якщо щось то справу зі зброєю маю уже понад 30 років

Жнець(Reaper) пишет:Ага и пестики им дали такие, что двигатель бехе не прострелят, а только стекло и человеческую плоть и машинки слабенькие.

Ну це вже смішно  двигун пістолетом ніяк не прострілите фортом та тими набоями, що їм видають... у даній ситуації поліцейський поступив правильно - пробував знешкодити водія, але через невміння прицільно стріляти не зміг цього зробити... я не веду мову про стрільбу у русі з вікна авто - це цирк, але він пробував робити те, що бачив у кіно... машинки ніякі (вони не можуть догнати більшість машинок з двигунами понад 2.0 літри не кажучи про потужніші та турбовані) - це не поліцейські автомобілі, а ПОСЕРЕДНІ цивільні машинки з двигунами 1.8л на 136"конячок" згідно оф.даних...

Жнець(Reaper) пишет:И разволновались они бедненькие.

Те, що адреналін у них зашкалював - факт...

Жнець(Reaper) пишет: Теперь если этого оправдать, то не только "перца" в машину пшикнут за нарушение ПДД, но и шмальнуть могут (у них же нервы).

Маячня

Жнець(Reaper) пишет:
Нормальные люди в такой ситуации работали бы адекватно располагаемым средствам, в них просто еще не шмаляли как в гайцов.

Усі мої знайомі\друзі, які мають\мали справу зі зброєю засуджують поліціянта виключно у невмінні прицільно стріляти. Самі у такій ситуації 100% стріляли б на ураження, мабуть усі не "нормальні"

Grey пишет:Ну це вже смішно  двигун пістолетом ніяк не прострілите фортом та тими набоями...

Радиатор, ЭБУ, впускной коллектор и т.п. можно прострелить и из форта. А если все таки нет, то нужно быть идиотом, чтоб таким говном кого то пытаться остановить.

Grey пишет:Те, що адреналін у них зашкалював - факт...

У них на это нет права, это их работа, которая должна выполняться хладнокровно.

Grey пишет:Усі мої знайомі\друзі, які ... мабуть усі не "нормальні"

Может стоит поменять круг общения (шутка)
В любом случае наказание должно соответствовать преступлению. Любое нарушение ПДД не должно караться смертной казнью, тем более пассажира. Прострелив радиатор и продлив погоню на 30 минут, полицаи сохранили бы жизнь человеку и были бы абсолютно правы.

Олександр, я не думаю что они стреляли на поражение. Вполне возможно, что они целились именно в радиатор.
Это просто несчастный случай и, скорее всего, полицейскому нужна будет психологическая помощь - не так это легко убить человека.
Вопрос в другом - будь все по другому и, представим, что они не стреляли, а преследовали дальше данный автомобиль и тот уходя от полицейской погони через некоторое время сбивает людей с детьми (сорри за сравнение) Чтобы вы тогда говорили и обьясняли их близким? А такое вполне могло произойти.
Я думаю не стоит все ответственность переносить на полицию, сидевшие в БМВ должны отдавать себе отчет за свои действия.
Например, рассудительный взрослый трезвый человек не сядет в автомобиль с пьяным водителем, так как понимает возможные последствия.

Жнець(Reaper) пишет:

Grey пишет:Ну це вже смішно  двигун пістолетом ніяк не прострілите фортом та тими набоями...

Радиатор, ЭБУ, впускной коллектор и т.п. можно прострелить и из форта. А если все таки нет, то нужно быть идиотом, чтоб таким говном кого то пытаться остановить.  

Тепер по черзі:
1) Через який час зупиниться авто у якого прострілений радіатор (враховуючи прохолодну погоду)?
2) ЕБУ - знаєте де цей пристрій знаходиться у кожному авто? Я - ні, тим паче, що перед ним ще щось є і попасти у такий "манюнький" пристрій та ще й вночі
3) Впускний колектор - аналогічно, що п1, що п2.
Ну форт не зовсім "гімно"... пістоль, як пістоль (звичайно, що є кращі, але є і гірші), але мова не про це.
Будь-яку загрозу життю та здоров"ю необхідно знешкоджувати якнайшвидше, усі варіанти "радіатор\колеса\пічка\ебу\тощо" не підходять для негайної нейтралізації загрози життю та здоров"ю напарника\оточуючих, тому дії поліцейського були адекватні єдине чого забракло - досвіду та вміння. Погляньте на такі випадки у інших цивілізованих країнах - якщо навіть вдалося зупинити\заблокувати автомобіль, а він й надалі пробує рухатися\вирватися - його розстрілюють з усіх "стволів".

Жнець(Reaper) пишет:

Grey пишет:Те, що адреналін у них зашкалював - факт...

У них на это нет права, это их работа, которая должна выполняться хладнокровно.

Я знаю одиниці людей, які холоднокровно виконують свою "роботу"(специфічну)... на адреналіні будуть усі, хтось менше хтось більше, тут ще грають роль тренування та навчання, їх у нової поліції було замало, але це з часом надолужиться.

Жнець(Reaper) пишет:

Grey пишет:Усі мої знайомі\друзі, які ... мабуть усі не "нормальні"

Может стоит поменять круг общения (шутка)
В любом случае наказание должно соответствовать преступлению. Любое нарушение ПДД не должно караться смертной казнью, тем более пассажира. Прострелив радиатор и продлив погоню на 30 минут, полицаи сохранили бы жизнь человеку и были бы абсолютно правы.

Цікава логіка... автомобіль не тільки порушував ПДР, а й створював реальну загрозу життю та здоров"ю мешканцям та гостям столиці (це про поганяти 30хв. по Києву на швидкостях далеко за 100км\год, ага), також чомусь усі забувають, що в країні війна і зброї та сепаратистів по цілій Україні - хоч греблю гати і небуло жодної гарантії, що у тій машині немає зброї або її водій та пасажири не вчинили якогось іншого злочину.
З.І. Можу сказати про себе - завжди зупинявся на вимогу патрульного автомобіля з проблисковими маячками (бувало, що і доганяли бо не бачив їхньої "засади"), ніколи не сідаю за кермо у нетверезому стані (не вживаю алкоголю узагалі), також ніколи не сідаю за кермо обдовбаним під наркотою (не вживаю), не ганяю по населених пунктах понад 100км\год.... що я роблю не так?

etre пишет:Олександр, я не думаю что они стреляли на поражение. Вполне возможно, что они целились именно в радиатор.
Это просто несчастный случай и, скорее всего, полицейскому нужна будет психологическая помощь - не так это легко убить человека.

Стріляли на ураження  і це було єдине правильне рішення, а от вміння влучно стріляти забракло.

Почему еще с совдеповских времен у гайцов было внегласное правило - не гоняться за мотоциклистами? Просто потому что могут разбиться при погоне. А тут еще и пальба. Не умеешь стрелять не берись. Угроза жизни - иди работать в более безопасное место. Оружие полицаям выдали для того чтоб защищать людей, а не отстреливать их. Я не оправдываю мажоров, их надо наказывать. У полиции были все средства, чтоб их задержать, но не было опыта и умений.
Не уже ли виноват только Аваков, отправивший на улицы неподготовленных полицаев? Не уже ли нормальный человек возьмется делать дело, не умея его делать? Зачем такие реформы, когда "голова" гнилее прежнего, а "тушку" помыли уксусом, чтоб не воняла.
Каждый сам должен нести ответственность за то что взялся делать - это и есть гражданское общество.
Повторюсь, кто ответит зачем полиция патрулирует с включенными мигалками?

Жнець(Reaper) пишет:Почему еще с совдеповских времен у гайцов было внегласное правило - не гоняться за мотоциклистами? Просто потому что могут разбиться при погоне. А тут еще и пальба. Не умеешь стрелять не берись. Угроза жизни - иди работать в более безопасное место. Оружие полицаям выдали для того чтоб защищать людей, а не отстреливать их. Я не оправдываю мажоров, их надо наказывать. У полиции были все средства, чтоб их задержать, но не было опыта и умений.
Не уже ли виноват только Аваков, отправивший на улицы неподготовленных полицаев? Не уже ли нормальный человек возьмется делать дело, не умея его делать? Зачем такие реформы, когда "голова" гнилее прежнего, а "тушку" помыли уксусом, чтоб не воняла.
Каждый сам должен нести ответственность за то что взялся делать - это и есть гражданское общество.
Повторюсь, кто ответит зачем полиция патрулирует с включенными мигалками?

Александр, Вы во многом правы... Но.. «Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста»
--Когда обезбашенные байкеры-адриналинщики и пьяные хрусты-скутеристы самоубиваются -- это их выбор...
-- Когда маме/папе пофигу что и где делает их великовозрастное чадушко ночью -- это их беда, вдруг что случиться...

Лишь бы это не несло угрозу жизни другим членам общества!

Каждый сам должен нести ответственность за то что взялся делать - это и есть гражданское общество....
Как то так... ИМХО

На злобу дня... Все очень вежливо и с соблюдением всех процессуальных норм :Facepalm:

Traff&Co пишет: Лишь бы это не несло угрозу жизни другим членам общества!

Каждый сам должен нести ответственность за то что взялся делать - это и есть гражданское общество....

Ну так, стрелЮна и хотят изолировать от общества, что бы не подвергал угрозе.

etre пишет: ...я не думаю что они стреляли на поражение. Вполне возможно, что они целились именно в радиатор.

Видео погони не постановочное, а с нагрудного регистратора полицая. Вначале ролика- намерение, а дальше воплощение.

Vlad_vlllv пишет:

Traff&Co пишет: Лишь бы это не несло угрозу жизни другим членам общества!

Каждый сам должен нести ответственность за то что взялся делать - это и есть гражданское общество....

Ну так, стрелЮна и хотят изолировать от общества, что бы не подвергал угрозе.

Как по мне, но в этом данном случае, причинно-следственные связи нарушаются...

Traff&Co пишет:
Как по мне, но в этом данном случае, причинно-следственные связи нарушаются...

Ну какие связи, он нарушил закон. Вот это ему инкриминируют. Ничего личного.

Я выше писал, что если бы он застрелил водилу, так и такого возмущения не было. А так лажа серьёзная.