Переходник для заправки баллончика (дихлофос)

В эту  пятницу выезжал на 3 дня на Старый Салтов и чтобы не брать большой баллон заправлял  дихлофосики,вспомнил что когда то писал об этом  переходнике мини отчет.Публикую его здесь,пусть будет.     Изготовление переходника под заправку "дихлофосных" баллончиков фото№1
 фото№1


Покупаем горелку под такой баллончик фото №2.3.4
№2  


 №3
 

№4  


скручиваем с нее форсунку и одеваем шланг подходящего диаметра
фото№5


на обратный конец гайку с левой резьбой под баллон
фото№6


и все это обжимаем хомутами . Вот и готов наш переходник
фото №7


Далее накручиваем на баллон и подсоединяем "дихлофосный" баллончик .переворачиваем большой баллон и осторожно открываем вентиль,ждем заполнения маленького баллончика минут40-70 контролируя процесс


Однажды  заправлял баллончик и немножко про него забыл на 55мин. залило до краев что очень  в летний период не есть  хорошо
ВНИМАНИЕ!!!!! ПРИ ЗАПРАВКЕ КОНТРОЛИРУЙТЕ   ЗАПОЛНЕНИЕ БАЛЛОНЧИКА  Ну примерно и все,если будут вопросы всегда отвечу.

Вот случайно нарыл очень важную инфу про дихлофосные баллоны. Я этого не знал, а иногда это очень важный момент. Смотреть с четвёртой минуты, про клапан и про трубку от него.

+poputchik у за красоту моего поста и за информацию.Теперь в свете новой инфы   назревает вопрос,как лучше-быстрей заправлять баллончики прорезью вверх- вниз?

Репин 71 пишет:назревает вопрос,как лучше-быстрей заправлять баллончики прорезью вверх- вниз?

Думаю, что разницы не будет, тут главное заправлять не более 80% объёма, а прорезь/трубка, я думаю, при заправке роли не играет.
ИМХО: вообще заправляемый баллончик должен стоять вертикально, тогда сжиженный газ не будет перекрывать трубку и будет заливаться гораздо быстрей.

з.ы. вот я когда-то по незнанию, осенью, заправил баллончик "под завязку".......а потом пришло лето...и вот:

poputchik пишет:з.ы. вот я когда-то по незнанию, осенью, заправил баллончик "под завязку".......а потом пришло лето...и вот:

Ять!
Не, ну его в звезду, такие эксперименты. За попытку сэкономить пару десятков гривен - подобный риск?
Не-не-не.

Тут такое... Если не быть Володей Попутчиком и не пытаться довести любое дело до конца т.е. впихнуть в баллон максимум газа - то войдет где-то 2\3 жидкой фракции и останется 1\3 газа, т.е. баллончик будет не совсем полный, газовая фракция 10-15% от обьема обычно, но не выдует и не разорвет 100% !
Снова пытаюсь заказать тут http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=95&t=19202&start=510

garikttt пишет:Тут такое... Если не быть Володей Попутчиком и не пытаться довести любое дело до конца т.е. впихнуть в баллон максимум газа - то войдет где-то 2\3 жидкой фракции и останется 1\3 газа, т.е. баллончик будет не совсем полный, газовая фракция 10-15% от обьема обычно, но не выдует и не разорвет 100% !

Угу.
Остается только понять, как эти 2/3 определить, ага. Чейта я в той заправочной конструкции не наблюдаю ни расходомера, ни манометра, ни весов даже элементарных. :108:
Не, кажный человек, он конечно сам себе в праве придумывать приключений на собственную , это бесспорно. Просто вот лично мне не совсем понятно - зачем?  Что, покупка пары "дихлофосок" на аварийный случай, такую уж прямо огромную дыру в бюджете пробьет?

garikttt пишет:Тут такое... Если не быть Володей Попутчиком и не пытаться довести любое дело до конца т.е. впихнуть в баллон максимум газа - то войдет где-то 2\3 жидкой фракции и останется 1\3 газа, т.е. баллончик будет не совсем полный, газовая фракция 10-15% от обьема обычно, но не выдует и не разорвет 100% !
Снова пытаюсь заказать тут http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=95&t=19202&start=510

Игорь, при заправке самотеком через какое то время балончик полностью будет заполнен жидкой фракцией. Это физика - газ всегда вверху. Проверено экспериментально в 90е годы, когда с газового бытового баллона заправлял автомобиль. За ночь вся жидкая фракция перетекала в автобаллон, а в бытовом оставался только газ.

Cayman пишет:

garikttt пишет:Тут такое... Если не быть Володей Попутчиком и не пытаться довести любое дело до конца т.е. впихнуть в баллон максимум газа - то войдет где-то 2\3 жидкой фракции и останется 1\3 газа, т.е. баллончик будет не совсем полный, газовая фракция 10-15% от обьема обычно, но не выдует и не разорвет 100% !

Угу.
Остается только понять, как эти 2/3 определить, ага. Чейта я в той заправочной конструкции не наблюдаю ни расходомера, ни манометра, ни весов даже элементарных. :108:
Не, кажный человек, он конечно сам себе в праве придумывать приключений на собственную , это бесспорно. Просто вот лично мне не совсем понятно - зачем?  Что, покупка пары "дихлофосок" на аварийный случай, такую уж прямо огромную дыру в бюджете пробьет?

1. Как понять сколько залилось газа да элементарно,просто погрузи баллончик в воду сколько утонуло столько там и жидкого газа. Налил  много,страви.Пару раз заправил  и уже на глаз определяешь сколько залил. 2. Если использовать баллончики не только для газ. плиток,а пользоваться горелочкой (разогреть,припаять,раскрутить заржавевшую гайку) да мало ли что еще. То это существенно ударит по карману.У меня приблизительно расходуется 10-14 баллончиков в год, умножаем на 35грн. и как говорил крот это не так уж и мало Вот мои помощницы. Это фото правда с нета а то мое.

По очереди... Определять не надо - оно так само получается... даление газовой фпакции сравнвается с давлением в большом баллоне и перелив прекращается.
По переливу... Оно таки да, но при условиях а) много времени! никто дихлоыоссный на ночь не оставит... наверное и б) достаточное сечение магистрали, а вот тут проблема - у дихлофоса клапан 1.4мм, т.е. есть вариант что пузбрик газа тупо запрет путь жидкости. Ну это предположения, и только, мне через останки газовой горелки более чем на 2\3 от исходного балончик заправить не удавалось (взвешивал)
Да, по ссылке что выше - пришел ответ... "упрощенный" переходник = 450 грн. Так что буду и дальше брать напрокат у знакомого сколхоженный из горелочки, тем более что расход таких картриджей минимален - "аварийная" печка-дипломат! Хотя и к ней и к обогревателю приколхозил переходники под большой баллон.

Репин 71 пишет:Если использовать баллончики не только для газ. плиток,а пользоваться горелочкой (разогреть,припаять,раскрутить заржавевшую гайку) да мало ли что еще. То это существенно ударит по карману.У меня приблизительно расходуется 10-14 баллончиков в год, умножаем на 35грн. и как говорил крот это не так уж и мало

Угу.
350-490 грн в год. 30-40 грн в месяц. Серьезная сумма, да. Ну, то такое.
Но есть же еще вопрос качества самого газа. Ну, плитке допустим пофигу, разве что на холоде не горит нифига. А вот, как показал личный (и не только) опыт использования газовых горелок-паяльников - они как раз некачественного газа сильно не любят. Сопло закоксовывается/выгорает на раз-два.
Я вот таким пользуюсь -


3в1, горелка/фен/паяльник. Первую убил парой "экономных" заправок. Что, с учетом цены самой горелки, было довольно обидно.   На следующей уже не экономил - несколько лет как работает.

Так это... для пайки пропан-бутан малопригоден, в балончиках - изобутан. У нас его аналогом можно назвать МАФ, в 50л пропановых балонах - заправляют для газосварки вместо ацетилена.

garikttt пишет:Так это... для пайки пропан-бутан малопригоден, в балончиках - изобутан. У нас его аналогом можно назвать МАФ, в 50л пропановых балонах - заправляют для газосварки вместо ацетилена.

Стараюсь заправлять дихлофосы зимним газом,для этого заправляю 5 литровый баллон зимой и мне хватает на долго .Все работает не замерзает и не коптит.                                  
Гена!Для такой  приблуды и я бы не скупился на хороший баллончик!!!




я

Зимний газ имеет очень высокое процентное содержание пропана. Горит синим пламенем но очень холодным. Кроме того пропан - очень здорово расширятся при нагреве, что мы часто и слышим - баллон заправленый зимой в мороз внесли в теплую квартиру и получили локальную Помпею!